Téléviseur 3D sans lunette

Un peu comme ma réflexion sur l'opportunité d'acheter des DVD, je crois qu'il est vraiment trop tôt pour acheter une télévision 3D.

Attention je dis cela sans avoir vu les télévisions 3D sans lunettes intégrant la technologie Nümerix, pour l'instant les prix ont l'air aussi fantastique que leur techno puisqu'il faut compter au minimum 13000$ soit presque autant d'euros (eh oui pour les objets numériques les constructeurs depuis maintenant pas mal d'années ont pris l'habitude d'appliquer la règle 1 euros = 1 dollar).

Il n'empêche que pour moi c'est clairement la télévision que j'envisagerai si je devais passer à la 3D. Il me faut déjà des lunettes de vue pour voir de loin alors s'il me faut encore en plus en surcouche d'autres lunettes ce n'est pas glop pas glop...

Je vous laisse découvrir plus en détail sur le site du distributeur Alioscopy comment fonctionnent ces téléviseurs révolutionnaires.

Si vous en avez déjà vu en fonctionnement, n'hésitez pas à laisser un petit commentaire.

Arrêt de la télévision analogique pour le 4éme trimestre 2011

Le CSA a publié son calendrier officiel pour l'arrêt des émetteurs télévision en analogique pour le 4 éme trimestre 2011 pour la région Midi-Pyrénées.
Il ne restera donc plus que la TNT.

Les conséquences :

• Tous les vieux récepteurs resteront noirs, les très vieux qui n'ont même pas de péritels eux seront bons pour le recyclage, ceux qui auront une péritel pourront se voir adjoindre un boitier TNT qui permettra de redonner une deuxième vie au téléviseur.
• Quelques antennes risquent d'être à changer surtout pour recevoir l'ensemble des chaînes disponibles (cela restera pour une minorité dans les zones difficiles de réception, car le but initial de la TNT était aussi de rester compatible au niveau antennes avec les anciennes nous sommes sensiblement dans les mêmes pages de fréquences UHF).

En tous les cas pour ceux qui n'ont pas encore goûtés à la qualité d'image de la TNT sachez que si c'est dans vos moyens cela vaut le coup de franchir le pas c'est un vrai régal d'avoir une qualité d'image tip top.

Télévision Haute Définition c'est pour jeudi

Jeudi devrait débuter la TNT HD,
le Pic du midi et l’émetteur est de Toulouse devrait donc commencer à émettre TF1, FRANCE 2, M6 et ARTE en haute définition.

Pour recevoir cette télévision haute définition il faut une télévision équipée d’un tuner capable de traiter les flux mpeg 4 actuellement la TNT est diffusée avec des flux mpeg 2.

Je pense que contrairement à ce que j’avais dit dans mon billet juin 2008 je devrais pouvoir recevoir cette haute définition, en effet pour améliorer ma réception d’antenne j’ai investi 23 euros dans un amplificateur d’antenne a deux étages de bonne qualité qui me permet de recevoir la TNT dans de bonnes conditions.

Le flux mpeg 4 étant un peu plus gourmand en qualité de réception devrait passer quand même j’ai fait un petit tour chez Darty et Auchan hier juste pour voir et je suis étonné de ne pas avoir vu un seul équipement bon marché pour la réception de cette TNT HD.

L’arrivée de la HD est quand même le troisième événement majeur de la télévision, il y a eu la couleur, la TNT et maintenant la HD alors je ne comprends pas trop le manque de communication et surtout le manque d’offres de la part des constructeurs et des distributeurs.

Perso je suis donc à la recherche d’un récepteur HD disposant d’une liaison HDMI avec le téléviseur afin de faire bénéficier ma télévision de cette Haute définition et cela a un prix raisonnable, pas les 159 euros du SAGEM ITD81HD une soixantaine d’euros me paraît être un bon prix pour ce genre d’équipement et surtout 60 euros pour les anciens récepteurs TNT encore en rayon une véritable arnaque^[1]

Sinon pour les sceptiques de la HD sachez qu’en théorie elle peut apporter jusqu’à 5 fois plus de détails, qu’avec nos grands écrans plats à partir de 107 cm l’image sera exempte des défauts actuels que l’on voit surtout lorsque l’on est prêt de sa télévision. En gros celui qui est à moins de 3 mètres de son grand écran aura une superbe image et ceux qui investiront dans des très grands écrans auront eux aussi une superbe image.

Pour ceux qui ont des téléviseurs plus petits que 100 cm et pas de prise hdmi sur leurs téléviseurs ne profiteront pas des améliorations.

Je fais une petite parenthèse sur les prises HDMI, elles permettent de transmettre la vidéo et l’audio entre un appareil et sa télévision en pure numérique il n’y a donc pas de perte. Attention au câble HDMI vendus une fortune, certes il y a des différences de qualité, mais bien souvent il n’y a pas besoin d’y mettre le prix contrairement à un câble péritel qui lorsque l’on a un grand écran doit être le meilleur possible.

En conclusion pas la peine de s’embêter avec la haute définition si :

• vous n’avez pas de tuner interne dans votre télé compatible TNT HD;
• vous n’avez pas un équipement externe relié par un câble HDMI;
• vous n’avez pas un téléviseur supérieur à 100 cm.

TNT HD dans le Tarn-et-garonne

Comme je vous en avais parlé j’attendais impatiemment l'arrivée de la Télévision Numérique Terrestre non pas par l’antenne normale (réception hertzienne) mais par le satellite (TNT SAT).

Malheureusement il faudra encore attendre d’après le magazine Télé Satellite & Numérique mi-février 2009 pour que les chaînes gratuites^[1] en haute définition soient disponibles sur le satellite.

Pour ce qui nous concerne, en hertzien l’émetteur du Pic Du Midi fait partie dès 27 qui devraient commencer à émettre en haute définition à partir de la fin du mois d’octobre 2008, je crois que je vais essayer malgré tout de mettre la main sur un amplificateur à deux étages de très haute qualité pour essayer finalement de recevoir cette TNT HD ça pourrait être sympa comme cadeau ?
Dit papa Noël tu me l’offres cet ampli et le demo^[2]?

Ps: Les chaînes "gratuites" en haute définition seront TF1 HD, FRANCE 2 HD, M6 HD et ARTE HD

Quelle taille pour afficher ses photos sur une télévision HD ?

Je pense qu'avec l'arrivée des téléviseurs labellisés FULL HD la tentation est forte de montrer ses photos avec sa télévision.

La question se pose donc de savoir combien de pixels faut-il pour avoir le meilleur rendu sur l'écran. Dans un premier temps voici un petit rappel des différentes résolutions vidéo qui existent :

• nos anciennes télévisions avec tube cathodique que l'on a tendance à appeler analogique maintenant étaient au format 4/3, nous ne parlions jamais d'un nombre points par lignes mais simplement de standards (PAL SECAM, NTSC...) et il faut juste retenir que nous avions au maximum 625 lignes. Il est important de retenir cela, quel que soit la taille de l'écran pour afficher l'image nous avions 625 lignes.
• le HD READY apparu en 2005 qui fixe le nombre de ligne à 720 lignes minimum vous voyez que le gain est peu important environs 13%
• le FULL HD apparu plus récemment qui fixe le nombre de lignes à 1080 cette fois-ci par rapport à notre bonne vieille TV c'est le double

C'est enfin avec cette FULL HD que nous allons pouvoir soit nous approcher de nos écrans en ayant une bonne impression de qualité ou simplement profiter de taille d'écran plus grande avec un bon rendu d'image.

Revenons maintenant à notre pré-occupation combien de pixels pour mes photos avec une FULL HD ?

La réponse est simple les caractéristiques des téléviseurs FULL HD indiquent une résolution de 1920 points par 1080 points, Perso je possède un appareil photo CANON, son capteur est au format 3/2 la résolution des photos qu'il prend et de 3072 points par 2048 points. Un certain nombre d'appareils photos ont des capteurs 4/3 le rendu sera donc moins bon, du coup je me dis qu'il est important de prendre en considération lors du choix d'un appareil photo le format de son capteur.

La télévision FULL HD donne donc un rapport 1080/1920 de 0,56 ou le fameux 16/9éme, mon appareil lui est d'un rapport 0.66 ou 3/2, avec Gimp ou photoshop voir même simplement avec IRFANVIEW je vais donc diminuer la hauteur de mes images (j'avais fait un petit tutoriel qui est applicable aussi pour sa télévision afin d'optimiser une image pour publication) de 2048 pixels à 1080 pixels ce qui au final va donc me donner des photos de 1920 pixels par 1080 pixels le logiciel interne du téléviseur va soit mettre deux petites bandes noires sur le côté de 150 points soit effectuer une déformation de l'image brute ou avec un petit recadrage. Des tests en fonction de la marque et modèle de votre téléviseur sont donc nécessaires.

Récapitulatif :

• Votre appareil photo ou image de base est en format 4/3 vous aurez de grandes bandes verticales sur les côtés ou une déformation de l'image importante (1440x1080).
• Votre appareil photo ou image de base est en format 3/2 vous aurez des bandes verticales plus petites (illustration en exemple) (1620x1080).

Conclusion :

L'important c'est donc de bien respecter le rapport, il y a aussi des téléviseurs qui vont permettre de faire des zooms sur les images dans ce cas il peut être sympa de laisser une résolution supérieure. Pour un rendu optimal quand ce sera possible le mieux sera d'effectuer un recadrage en sélectionnant une zone de votre photo au format 16/9.

Exemple par l'image :

	Format 3/2
	Format 4/3

Ps: En illustration il s'agit du coureur de l'équipe La Française des Jeux : Rémy DI GREGORIO certainement le favori de l'étape du 14 juillet. Je lui souhaite pleine réussite pour ce jour.

J'ai ressorti ma grenouille

La semaine dernière fut une semaine noire pour mon ADSL, en effet jamais dans l'histoire de ma freebox celle-ci s'est retrouvée avec l'heure, mais plus d'internet ni téléphone sur IP. Des déconnections durant 20 à 30 minutes uniquement la journée.

Free n'est pas ou n'était pas en cause puisque chez la voisine abonnée ORANGE c'était la même chose. J'ai donc ressorti ma grenouille et comme vous pouvez le constater maintenant la liaison est stable, mais au 1/10éme de ce que c'était avant et encore je pense que j'avais plus, mais vous savez comment c'est quand ça fonctionne bien que l'on est content on ne cherche pas plus loin.

Je commençai à penser que nos misères de stabilités et de débits pouvaient se voir imputer à la venue du nouveau radar automatique et puis ce matin je reçois ce mail :

Nous avons le plaisir de vous annoncer que votre répartiteur (SET82) vient d'être équipé pour la TV par France Télécom.

Et voilà du coup que tout s'explique non ? Au passage je peux vous dire que les hotlines surtout celle d'orange est en dessous de tout sur ce coup-là, car ils prenaient ma voisine pour moins que rien, elle avait beau dire que c'était tout le quartier qui était touché, ce devait même être tous Saint Etienne de Tulmont et une partie de Léojac qui l'était. Je comprends pas d'ailleurs que la hotline de celui qui gère le répartiteur ne soit pas informé de cela imaginez les hotlines de Free, Alice, Neuf et autres...

Pour moi j'ai retrouvé la stabilité ce qui est le principal, tant pis mon téléchargement de "Science et Vie" a pris 15 minutes au lieu des 2 minutes habituelles mais là-dessus je suis moins exigeant.

Tiens c'est marrant moi qui cherche des infos sur la réception télévision en haute définition voici une piste de plus que je vais devoir creuser. A priori dans l'offre ORANGE il y aurait moyen de s'abonner à CANAL+ l'ayant déjà par le satellite je me demande s'il y a des offres ou un tarif pour une réception multiple en gros garder la partie satellite et l'avoir en plus par l'ADSL. Chez FREE pour les dégroupés je sais qu'il y a la HD ce doit-être pareille chez ORANGE ?