Chaudière à cogénération cela vous parle ?

J'essaie de suivre au mieux les technologies de l'habitat permettant de rendre sa maison (vieille maison) le plus autonome possible depuis des années.

Depuis des années je n'ai pas franchi de pas décisif si ce n'est au niveau isolation et petit chauffage d'appoint.

Il y a quelque temps de j'ai parlé :

• des échangeurs AIR AIR à bas prix de BRICO-DEPOT et LECLERC;
• des éoliennes pour particulier STARCK vendu en grande surface^[1];
• de l'eau chaude solaire (ECS);
• des toits photovolataïques.

Aujourd'hui ma chaudière fuel vieille de 30 ans qui donne de plus en plus de signe de faiblesse n'arrivera surement pas à attendre 2010, date annoncée des mises sur le marché des chaudières à cogénération.

Mais qu'est donc qu'une chaudière à cogénération ?

IL s'agit en fait d'une chaudière produisant 2 énergies, enfin voilà la définition que moi je veux en retenir et qui m'intéresse pour la définition exacte je vous remets entre les mains de wikipédia,

Pour en revenir à la chaudière de cogénération qui m'intéresse c'est donc une chaudière équipée d'un moteur stirling et d'un corps de chauffe, les moteurs permettant de faire de l'électricité la perte d'énergie de ce moteur en chaleur étant récupéré pour faire du chauffage.

Je n'ai pas encore trouvé cette rareté de chaudière idéale, à mes yeux ce serait une chaudière qui à partir du fuel ou du solaire permettrait de produire chauffage et électricité.

Je reviens donc sur les panneaux photo-voltaïque ces derniers ne pourront être utilisés avec de telles chaudières, la découverte pour moi de la cogénération a donc eu pour conséquence de me faire complètement abandonner le projet de toit photo-voltaïque je changerai peut-être d'avis pour le mettre en complémentaire, mais quand les prix auront été divisés par 4 au moins.

Au moment de la rédaction du billet mon coeur et ma raison penche donc pour une solution idéale qui serait :

1. 10 m2 de capteurs solaires (production d'eau chaude)
2. 1 réserve de 1000 à 2000 litres servant de réservoir d'énergie (chauffé par les capteurs)
3. la chaudière à cogénération (fuel et solaire)
4. un complément photo-voltaïque
5. une véranda
6. un puits canadien
7. une partie asservissement adhoc

10 m2 de production de capteurs solaires font exploser la baraque en été, mais voilà couplés avec une chaudière à cogénération cela devrait faire une production d'électricité bien sympathique.

Mon billet est loin d'être complet il manque des chiffres des références, mais je me suis permis d'écrire en fait mes pensées peut-être que cela inspirera d'autres qui comme moi sont à la recherche de la solution optimale pour sa maison.

Ma maison est ancienne comme je vous l'ai dit je ne pourrais jamais en faire une maison passive dans le sens des pays nordiques, mais en y associant différentes technologies j'arriverai peut-être un jour à la rendre passive au niveau énergétique je peux toujours rêver non ?

Ps: Une chaudière à cogénération existe mais seulement avec une énergie primaire au gaz il s'agit d'une De Dietrich d'après la revue "Chauffage & climatisation n°4" nombre de commercialisations devraient arriver ces 2 prochaines années

Eolienne de Starck

Je veux y croire en cette éolienne quand je vois les tarifs des installations solaires que ce soit photo-voltaïques ou en production d'eau chaude directe.

Je résume en quelques lignes l'article lu ici ce que doit être cette éolienne de notre désigner Philippe Starck:

• achetable en super-marché
• premier prix entre 300 et 400 euros
• couverture de 10% à 60% des besoins d'électricité pour une personne en fonction de la taille achetée^[1]
• on l'achète, on l'a fixe solidement et on la branche sur une prise de courant
• EDF pourrait racheter la sur-production
• elle est transparente pour ne pas défigurer le paysage

Comme vous pouvez le voir ça à l'air fort sympathique non ?

Il y a pour moi malgré tout, une chose que je ne peux croire, c'est la partie rachat surproduction par EDF quand on voit la jungle des crédits d'impôts, subventions... qu'il faut passer par des professionnels quali quelque chose...alors de là à obtenir par simple demande un compteur permettant le décompte sans passer par un professionnel ?

En tous les cas je vais suivre la chose de près, certes nous ne sommes pas dans une région fortement ventée, mais à 300 euros si cela peut combler 10% de ma consommation cela ferait baisser la facture d'électricité de 10 euros/mois soit l'éolienne rentabilisée en 3 ans, cette fois-ci nous ne sommes plus dans de l'écologie à sens unique je veux dire par là qu'il faut payer toujours payer pour économiser des ressources de notre planète, mais nous allons pouvoir allier les deux les économies financières aux économies d'énergies non durables.

Y a-t-il un projet de champs d'éoliennes dans le Tarn-Et-Garonne ?

Ce week-end de retour de Lyon en traversant une partie de l’Auvergne en bordure d’autoroute je suis intrigué par un champ d’éolienne. Elles sont si proches de l’autoroute que je prends la première sortie pour aller les voir de plus près.

Le temps est à l’orage je suis à quelques mètres d’une de ces énormes éoliennes les pales font 40 mètres, en gros les deux pales bout à bout représente la longueur d’un terrain de foot.

Le vent je l’estime à vue de nez aux environs de 20 kilomètres heures vous savez juste quand le vent commence à s’entendre dans les oreilles, et bien quasiment impossible d’entendre cette éolienne qui tourne à moins de 50 mètres de moi. Pourtant je lis sur le net que ça fait du bruit de même lors des reportages que l’on peut voir ici ou là et bien mes oreilles n’entendent quasiment rien ils ont certainement fait des progrès ou alors il y a une mauvaise propagande quelque part.

Ce champ d’après ce que j’ai pu trouver sur le net est constitué d'éoliennes de 2,4 MW, des pales de 40 mètres, 60 mètres de hauts les nacelles avec leurs rotors pèseraient 78 tonnes, les pylones en trois parties proviendraient d’Espagne. Le vent en moyenne de 7m/s. Apport d’énergie pour annuel pour une ville comme Aurillac. Environs 3 ans pour mener à bien un tel projet.

Je repose ma question avez-vous connaissance de projets équivalents dans notre département ?

Sources de mes infos:

• Actualités port de Bordeaux ;
• Site de Patrick Lafforgue
• Reportages FR3

Autres sites sur l'éolien

• Eoliens et parc d’éoliennes

Toit photo-voltaïque

Je voulais réagir au nouveau toit constitué de panneaux solaire photo-voltaïque de notre hôtel de région situé à TOULOUSE.
Je fais appel a des mieux informés que moi, loin de moi d’être contre cela, mais j’avais prospecté il y a maintenant 3 ans pour m’équiper d’un tel toit solaire dans le souci de l’environnement mais aussi pour mon portefeuille.
Il y a trois ans mon bilan était catastrophique il me fallait au minimum 20 ans sans contrat d’entretien et sans panne pour rentabiliser mon toit.
Lorsque j’ai vu l’article sur ce nouveau toit je me suis dit bingo je vais pouvoir refaire mes calculs si l’hôtel de région le fait c’est que la rentabilité est là alors voyons :

A priori un marché de 290 000 Euros^[1] remporté par une entreprise de notre département pour 43 500 kWh par an je fais donc un rapide calcul dans un premier temps sur 10 ans pour voir soit le kWh à 0,67 centimes d’euros sur 20 ans nous sommes a 0,34 euros.

Actuellement l’opérateur historique rachète ce courant à 0,15 Euros^[2] autant dire que la rentabilité n’est pas du tout du tout là, car le coût de production reste donc 2 fois supérieur pour un amortissement sur 20 ans.

À noter qu’une loi est envisagée pour porter le rachat a 55 centimes mais ce n’est pas acquis.

L’autre chose qui est mise en avant c’est le gain de 5 tonnes de CO2 en moins par an qui correspondent à la production des 43 500 kWh je suppose à partir de pétrole. Ce chiffre est très très difficile à apprécier et me paraît fantaisiste car comme je le dis je suppose à partir de pétrole mais est-il pris en compte la quantité pharamineuse de CO2 produite pour construire les panneaux photo-voltaïque ?

Bref je vous invite à régir et a me démontrer que ma pensée est mauvaise que cette initiative est bonne.
Perso si j’avais eu les commandes j’aurais fait équiper en premier lieu avec ces 290 000 euros un maximum de bâtiment public qui consomme de l’eau chaude sanitaire mettons 2500 euros par installation soit une centaine d’établissements le rendement étant bien bien supérieur je vous laisse conclure la suite…