Autant j'y avais cru en étant seulement un peu beaucoup pessimiste sur le rachat de l'électricité produite par EDF, car le rachat d'électricité fabriquée à partir de la force du vent était très encadré et même encore maintenant.
Enfin bref je vous laisse lire en détail l'article sur 20 minutes qui fait tomber toutes mes espérances, grosso-modo l'éolienne que l'on pouvait brancher sur son réseau d'électricité interne à la maison est morte.
L'éolienne à 300 euros pourtant montrée, que l'on nous disait même en cours de fabrication dans une usine dans la Loire n'est plus. Le premier prix serait de l'ordre de 1000 euros et loin d'une installation facile faite soi-même comme un auto-radio que l'on sort du supermarché.
Dommage, c'est comme les onduleurs, les panneaux photo-voltaïques, les capteurs et ballons d'eau chaude solaire bons marchés il faut attendre encore de l'ordre d'une dizaine d'années encore du coup je ne regrette pas mon choix de faire plutôt les efforts sur l'isolation tant de ma toiture que dans un deuxième temps par l'extérieur.
Comme disent beaucoup de spécialistes à propos des énergies:
La meilleur des énergies est celle qu'on ne dépense pas...[1]
Quelques liens en vrac sur cette éolienne qui rappelle un serpent de mer[2]Cela fait deux années qu'elles sont attendues$$:
[1] Cette citation vient du forum http://forums.futura-sciences.com
[2] cette éolienne était déjà annoncée
Déjà 6 mois depuis mon billet sur l'éolienne de Starck, je commençai à ne plus y croire quand mon ami GOOGLE via ses alertes m’informe d’une nouvelle page donnant des infos sur la fabrication de l'éolienne de Starck.
En résumé l’article dit qu’elles seront fabriquées dans la Loire à Saint-Nizier-sous-Charlieu que la commercialisation devrait débuter début 2009, leur puissance devrait être de 150 W pour les modèles les plus petites jusqu’à 150 KW pour les plus grandes et qu’elles produiront de l’électricité à partir d’un vent de 6 mètres par secondes.
Dommage il n’y en aura donc pas sous le sapin…
J'essaie de suivre au mieux les technologies de l'habitat permettant de rendre sa maison (vieille maison) le plus autonome possible depuis des années.
Depuis des années je n'ai pas franchi de pas décisif si ce n'est au niveau isolation et petit chauffage d'appoint.
Il y a quelque temps de j'ai parlé :
Aujourd'hui ma chaudière fuel vieille de 30 ans qui donne de plus en plus de signe de faiblesse n'arrivera surement pas à attendre 2010, date annoncée des mises sur le marché des chaudières à cogénération.
IL s'agit en fait d'une chaudière produisant 2 énergies, enfin voilà la définition que moi je veux en retenir et qui m'intéresse pour la définition exacte je vous remets entre les mains de wikipédia,
Pour en revenir à la chaudière de cogénération qui m'intéresse c'est donc une chaudière équipée d'un moteur stirling et d'un corps de chauffe, les moteurs permettant de faire de l'électricité la perte d'énergie de ce moteur en chaleur étant récupéré pour faire du chauffage.
Je n'ai pas encore trouvé cette rareté de chaudière idéale, à mes yeux ce serait une chaudière qui à partir du fuel ou du solaire permettrait de produire chauffage et électricité.
Je reviens donc sur les panneaux photo-voltaïque ces derniers ne pourront être utilisés avec de telles chaudières, la découverte pour moi de la cogénération a donc eu pour conséquence de me faire complètement abandonner le projet de toit photo-voltaïque je changerai peut-être d'avis pour le mettre en complémentaire, mais quand les prix auront été divisés par 4 au moins.
Au moment de la rédaction du billet mon coeur et ma raison penche donc pour une solution idéale qui serait :
10 m2 de production de capteurs solaires font exploser la baraque en été, mais voilà couplés avec une chaudière à cogénération cela devrait faire une production d'électricité bien sympathique.
Mon billet est loin d'être complet il manque des chiffres des références, mais je me suis permis d'écrire en fait mes pensées peut-être que cela inspirera d'autres qui comme moi sont à la recherche de la solution optimale pour sa maison.
Ma maison est ancienne comme je vous l'ai dit je ne pourrais jamais en faire une maison passive dans le sens des pays nordiques, mais en y associant différentes technologies j'arriverai peut-être un jour à la rendre passive au niveau énergétique je peux toujours rêver non ?
Ps: Une chaudière à cogénération existe mais seulement avec une énergie primaire au gaz il s'agit d'une De Dietrich d'après la revue "Chauffage & climatisation n°4" nombre de commercialisations devraient arriver ces 2 prochaines années
[1] enfin qui devrait l'être sous très peu de temps puisque c'était annoncé pour cette fin d'année 2008
Je veux y croire en cette éolienne quand je vois les tarifs des installations solaires que ce soit photo-voltaïques ou en production d'eau chaude directe.
Je résume en quelques lignes l'article lu ici ce que doit être cette éolienne de notre désigner Philippe Starck:
Comme vous pouvez le voir ça à l'air fort sympathique non ?
Il y a pour moi malgré tout, une chose que je ne peux croire, c'est la partie rachat surproduction par EDF quand on voit la jungle des crédits d'impôts, subventions... qu'il faut passer par des professionnels quali quelque chose...alors de là à obtenir par simple demande un compteur permettant le décompte sans passer par un professionnel ?
En tous les cas je vais suivre la chose de près, certes nous ne sommes pas dans une région fortement ventée, mais à 300 euros si cela peut combler 10% de ma consommation cela ferait baisser la facture d'électricité de 10 euros/mois soit l'éolienne rentabilisée en 3 ans, cette fois-ci nous ne sommes plus dans de l'écologie à sens unique je veux dire par là qu'il faut payer toujours payer pour économiser des ressources de notre planète, mais nous allons pouvoir allier les deux les économies financières aux économies d'énergies non durables.
[1] certainement aussi de la région et de l'emplacement de l'éolienne
Ce week-end de retour de Lyon en traversant une partie de l’Auvergne en bordure d’autoroute je suis intrigué par un champ d’éolienne. Elles sont si proches de l’autoroute que je prends la première sortie pour aller les voir de plus près.
Le temps est à l’orage je suis à quelques mètres d’une de ces énormes éoliennes les pales font 40 mètres, en gros les deux pales bout à bout représente la longueur d’un terrain de foot.
Le vent je l’estime à vue de nez aux environs de 20 kilomètres heures vous savez juste quand le vent commence à s’entendre dans les oreilles, et bien quasiment impossible d’entendre cette éolienne qui tourne à moins de 50 mètres de moi. Pourtant je lis sur le net que ça fait du bruit de même lors des reportages que l’on peut voir ici ou là et bien mes oreilles n’entendent quasiment rien ils ont certainement fait des progrès ou alors il y a une mauvaise propagande quelque part.
Ce champ d’après ce que j’ai pu trouver sur le net est constitué d'éoliennes de 2,4 MW, des pales de 40 mètres, 60 mètres de hauts les nacelles avec leurs rotors pèseraient 78 tonnes, les pylones en trois parties proviendraient d’Espagne. Le vent en moyenne de 7m/s. Apport d’énergie pour annuel pour une ville comme Aurillac. Environs 3 ans pour mener à bien un tel projet.
Je repose ma question avez-vous connaissance de projets équivalents dans notre département ?