Le budget n’étant pas extensible à l'infini, les portes-fenêtres ne durant guère plus de 30 ans (multiples exemple dans mon entourage) pas question pour moi de mettre des milliers d'euros dans l'échange d'une porte-fenêtre.
Toutes les menuiseries à la maison étant en bois, j'avais en tête de dire tant pis, si le PVC offre vraiment une différence énorme d'isolation alors je ferais un début d'exception et je pensais sérieusement en moi-même que ce serait quand même dommage.
J'ai donc consulté le catalogue en ligne de notre enseigne de référence bas-prix ici sur Montauban à savoir BricoDépot.
Il me faut donc une porte-fenêtre de dimensions 215x80, la menuiserie PVC proposée et classée UW 1,4 et celle en bois exotique UW 1,6
Pour faire simple, U est le coefficient de transfert thermique de la vitre uniquement et avec W c'est l'ensemble de la fenêtre.
Les deux fenêtres bois et PVC de chez BricotDepot possèdent le même verre, la différence des 0,2 est donc obtenu par le cadre.
Plus un U ou mieux l'ensemble UW est petit meilleure est l’isolation.
Selon un commentaire de pro sur un forum, la différence entre 1,4 et 1,6 serait une économie de chauffage de 2 euros (à adapter bien sûr en fonction de l'énergie utilisée). Je n'ai évidemment pas de compétence ni d'autres chiffres pour vérifier si cela est vrai. Néanmoins, la différence se fait effectivement entre le bois et le PVC et cette partie représente une surface minime.
Sur un autre site, je peux lire que UW 1,6 est maintenant d'usage courant pour les dépendances, garages, lieux non chauffés et bien tant pis je l'ai posé dans mon salon. A noter que selon ce site la RT 2012 aurait comme recommandation du 1,4 ce qui me parait normal vu que c'est le standard maintenant niveau PVC.
Par contre, vu la galère avec le plâtre et le démontage de ma simple porte-fenêtre je pense que pour ma double porte-fenêtre qui me reste à changer je vais voir de plus près pour un échange de verre uniquement, enfin je vais étudier cela et je ne manquerai pas de vous tenir informé.